Voda: Porovnání verzí
(→Expertní posudek) |
|||
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 1 uživatele.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
| − | == | + | ==Úvod == |
| + | Tekoucí voda patří k „bezkonfliktním„ OZE. Jedná se o významnou energii proudící hmoty na základě gravitace. Technologické využití této energie v minulosti vyžadovalo významné zásahy do přírody a budování obrovských vodních nádrží na vytvoření dvou základních technologických parametrů využitelnosti energie - spádové výšky a průtoku. | ||
| − | + | Legislativa definuje MALOU VODNÍ ELEKTRÁRNU (MVE) do výkonu 10 MW. Tento potenciál je v podmínkách ČR jednak dnes již minimální a jednak vyžaduje úpravu toků přehradami, což má všeobecně negativní vliv na přírodní biotop. V ČR máme kromě 5 nejdelších řek v ČR (Vltava 430 km, Labe 370 km, Ohře 291 km, Morava 246 km, Berounka a Mže 243 km) poměrně velké množství malých potoků a řek. Hydrologická síť vodních toků tvoří v ČR cca 76 000 km. Z tohoto množství mezi významné je možné řadit cca 15 000 km a délka drobných toků činí cca 60 000 km. | |
| − | + | Tento potenciál nabízí energetické využití v menším měřítku než je dnešní MVE: | |
| − | + | *mini (0,1–1 MW) | |
| − | Tento potenciál nabízí energetické využití v menším měřítku než je dnešní MVE: | + | *mikro (5–100 kW) |
| + | *piko (0–5 kW) | ||
Tato technologická řešení sice nabízejí relativně řádově menší množství než stávající MVE, na druhou stranu jsou téměř bezproblémové z hlediska biodiverzity a z hlediska regionální potřeby a spotřeby energie mají svůj významný potenciál. Porovnávacím propočtem se tento potenciál odhaduje na cca 380 MW instalovaného výkonu. | Tato technologická řešení sice nabízejí relativně řádově menší množství než stávající MVE, na druhou stranu jsou téměř bezproblémové z hlediska biodiverzity a z hlediska regionální potřeby a spotřeby energie mají svůj významný potenciál. Porovnávacím propočtem se tento potenciál odhaduje na cca 380 MW instalovaného výkonu. | ||
| Řádka 11: | Řádka 13: | ||
Vodní elektrárny mají nejvyšší účinnost energetického transferu (nad 90 %). | Vodní elektrárny mají nejvyšší účinnost energetického transferu (nad 90 %). | ||
| − | |||
| + | ==Popis vrstvy == | ||
Vrstva slouží k identifikaci vhodné lokality z hlediska potenciálu tekoucí vody. Jelikož tekoucí voda má energetickou dlouhou linii, je obtížné regionálně vyčíslit její potenciál. | Vrstva slouží k identifikaci vhodné lokality z hlediska potenciálu tekoucí vody. Jelikož tekoucí voda má energetickou dlouhou linii, je obtížné regionálně vyčíslit její potenciál. | ||
| − | Vrstva obsahuje | + | Vrstva obsahuje: |
| − | + | *Výstupní vrstva – vodní toky | |
| − | + | *Vrstva tvořena dvěma parametry – spád H, průtok Q | |
| − | + | *Výšky terénu – DMT | |
| − | + | *Výstupní hodnoty | |
| − | + | ||
| − | + | ||
Seznam toků ve vybraném území; pro každý tok přehled údajů: | Seznam toků ve vybraném území; pro každý tok přehled údajů: | ||
| − | + | *ID toku | |
| − | + | *Název toku | |
| − | + | *Řád povodí | |
| − | + | *Plocha povodí (m<sup>2</sup>) | |
| − | + | *Maximální/minimální nadmořská výška toku (m n.m.) | |
| − | + | *Spád toku (m) | |
| − | + | *Sklon toku (-) | |
| − | + | *Délka toku (m) | |
| − | + | *Průměrný roční průtok (Qa) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | Data | + | == Použitá data == |
| + | Data jsou použita ze ZABAGED a částečně z Výzkumného Ústavu Vodohospodářského (VÚV) TGM a to speciálně a podrobně na povodí Doubravky. | ||
| − | Vyčíslení potenciálu v energetických jednotkách v segmentu malé tekoucí vody je dnes příliš komplikované a ovlivňují ho faktory, které prozatím | + | Vyčíslení potenciálu v energetických jednotkách v segmentu malé tekoucí vody je dnes příliš komplikované a ovlivňují ho faktory, které prozatím nebyly shromažďovány centrálně. Vypovídací schopnost bude především v názorném grafickém i číselném vyjádření, postavena na principu srovnávání ke vztažnému etalonu jak příslušného kraje, tak celé ČR. Schopnost vrstvy tedy bude deklarovat vhodnost energetického využití tekoucí vody v dané lokalitě porovnáním parametry průměrné hodnoty v rámci ČR a průměrné hodnoty v daném kraji. |
| − | |||
| − | Jelikož data k takto malým tokům nejsou k dispozici, | + | ==Metodika == |
| + | Jelikož data k takto malým tokům nejsou k dispozici, byla zpracována dostupná data ZABAGEDu. Přidanou hodnotou je naznačený možný vzorek, který byl zpracován ve spolupráci s VÚV na povodí Doubravy. Zde bylo využito laserového snímání povrchu pro vodohospodářské účely a vytvoření digitálního modelu reliéfu území České republiky 5. generace (DMR 5G) - nepravidelné sítě výškových bodů (TIN) s úplnou střední chybou výšky 0,18 m v odkrytém terénu a 0,3 m v zalesněném terénu. | ||
| − | |||
| + | == Výstupy == | ||
Základním výpočtem výkonu vodní elektrárny je P = k.Q. H (konstanta x průtok x výška) Tento vzorec ale nebude ve vrstvě aktivně aplikován a bude pouze v doporučující formě prezentován uživateli. | Základním výpočtem výkonu vodní elektrárny je P = k.Q. H (konstanta x průtok x výška) Tento vzorec ale nebude ve vrstvě aktivně aplikován a bude pouze v doporučující formě prezentován uživateli. | ||
| − | |||
| − | V budoucnu je žádoucí aktualizovat data i těchto malých toků z hlediska průtoků moderními metodami jak je to zpracováno na vzorovém území Doubravky. Inspirace v tomto segmentu by měla navázat na spolupráci DEFRA a British Hydropower Association, kde i na malé toky lze doporučit konkrétní technologie. | + | == Úzká místa a budoucnost == |
| + | V budoucnu je žádoucí aktualizovat data i těchto malých toků z hlediska průtoků moderními metodami, jak je to zpracováno na vzorovém území Doubravky. Inspirace v tomto segmentu by měla navázat na spolupráci DEFRA a British Hydropower Association, kde i na malé toky lze doporučit konkrétní technologie. | ||
| − | Aktualizace stávající datové vrstvy není náročná a je málo dynamická (dynamika tekoucí vody v parametru Q 365 je relativně stabilní údaj) | + | Aktualizace stávající datové vrstvy není náročná a je málo dynamická (dynamika tekoucí vody v parametru Q 365 je relativně stabilní údaj). |
== Licence a aktualizace dat == | == Licence a aktualizace dat == | ||
| − | |||
1. Databáze DIBAVOD, zdroj VÚV T.G.M., v.v.i.<br /> | 1. Databáze DIBAVOD, zdroj VÚV T.G.M., v.v.i.<br /> | ||
*1. aktualizace dat, 2013 | *1. aktualizace dat, 2013 | ||
| Řádka 72: | Řádka 70: | ||
== Prezentace == | == Prezentace == | ||
| + | Prezentace představuje vrstvu '''ostatní energetické plodiny''' jednodušší formou doplněnou a obrazový doprovod. | ||
| + | |||
== Expertní popis == | == Expertní popis == | ||
| + | Pro vrstvu '''voda''' představuje expertní popis detailní obecnou charakteristiku této vrstvy. | ||
| − | |||
[[Category:Potenciál]] | [[Category:Potenciál]] | ||
Aktuální verze z 29. 9. 2014, 10:02
Obsah
Úvod
Tekoucí voda patří k „bezkonfliktním„ OZE. Jedná se o významnou energii proudící hmoty na základě gravitace. Technologické využití této energie v minulosti vyžadovalo významné zásahy do přírody a budování obrovských vodních nádrží na vytvoření dvou základních technologických parametrů využitelnosti energie - spádové výšky a průtoku.
Legislativa definuje MALOU VODNÍ ELEKTRÁRNU (MVE) do výkonu 10 MW. Tento potenciál je v podmínkách ČR jednak dnes již minimální a jednak vyžaduje úpravu toků přehradami, což má všeobecně negativní vliv na přírodní biotop. V ČR máme kromě 5 nejdelších řek v ČR (Vltava 430 km, Labe 370 km, Ohře 291 km, Morava 246 km, Berounka a Mže 243 km) poměrně velké množství malých potoků a řek. Hydrologická síť vodních toků tvoří v ČR cca 76 000 km. Z tohoto množství mezi významné je možné řadit cca 15 000 km a délka drobných toků činí cca 60 000 km.
Tento potenciál nabízí energetické využití v menším měřítku než je dnešní MVE:
- mini (0,1–1 MW)
- mikro (5–100 kW)
- piko (0–5 kW)
Tato technologická řešení sice nabízejí relativně řádově menší množství než stávající MVE, na druhou stranu jsou téměř bezproblémové z hlediska biodiverzity a z hlediska regionální potřeby a spotřeby energie mají svůj významný potenciál. Porovnávacím propočtem se tento potenciál odhaduje na cca 380 MW instalovaného výkonu.
Vodní elektrárny mají nejvyšší účinnost energetického transferu (nad 90 %).
Popis vrstvy
Vrstva slouží k identifikaci vhodné lokality z hlediska potenciálu tekoucí vody. Jelikož tekoucí voda má energetickou dlouhou linii, je obtížné regionálně vyčíslit její potenciál.
Vrstva obsahuje:
- Výstupní vrstva – vodní toky
- Vrstva tvořena dvěma parametry – spád H, průtok Q
- Výšky terénu – DMT
- Výstupní hodnoty
Seznam toků ve vybraném území; pro každý tok přehled údajů:
- ID toku
- Název toku
- Řád povodí
- Plocha povodí (m2)
- Maximální/minimální nadmořská výška toku (m n.m.)
- Spád toku (m)
- Sklon toku (-)
- Délka toku (m)
- Průměrný roční průtok (Qa)
Použitá data
Data jsou použita ze ZABAGED a částečně z Výzkumného Ústavu Vodohospodářského (VÚV) TGM a to speciálně a podrobně na povodí Doubravky.
Vyčíslení potenciálu v energetických jednotkách v segmentu malé tekoucí vody je dnes příliš komplikované a ovlivňují ho faktory, které prozatím nebyly shromažďovány centrálně. Vypovídací schopnost bude především v názorném grafickém i číselném vyjádření, postavena na principu srovnávání ke vztažnému etalonu jak příslušného kraje, tak celé ČR. Schopnost vrstvy tedy bude deklarovat vhodnost energetického využití tekoucí vody v dané lokalitě porovnáním parametry průměrné hodnoty v rámci ČR a průměrné hodnoty v daném kraji.
Metodika
Jelikož data k takto malým tokům nejsou k dispozici, byla zpracována dostupná data ZABAGEDu. Přidanou hodnotou je naznačený možný vzorek, který byl zpracován ve spolupráci s VÚV na povodí Doubravy. Zde bylo využito laserového snímání povrchu pro vodohospodářské účely a vytvoření digitálního modelu reliéfu území České republiky 5. generace (DMR 5G) - nepravidelné sítě výškových bodů (TIN) s úplnou střední chybou výšky 0,18 m v odkrytém terénu a 0,3 m v zalesněném terénu.
Výstupy
Základním výpočtem výkonu vodní elektrárny je P = k.Q. H (konstanta x průtok x výška) Tento vzorec ale nebude ve vrstvě aktivně aplikován a bude pouze v doporučující formě prezentován uživateli.
Úzká místa a budoucnost
V budoucnu je žádoucí aktualizovat data i těchto malých toků z hlediska průtoků moderními metodami, jak je to zpracováno na vzorovém území Doubravky. Inspirace v tomto segmentu by měla navázat na spolupráci DEFRA a British Hydropower Association, kde i na malé toky lze doporučit konkrétní technologie.
Aktualizace stávající datové vrstvy není náročná a je málo dynamická (dynamika tekoucí vody v parametru Q 365 je relativně stabilní údaj).
Licence a aktualizace dat
1. Databáze DIBAVOD, zdroj VÚV T.G.M., v.v.i.
- 1. aktualizace dat, 2013
- předpokládaná aktualizace dat 1x ročně
2. ZABAGED, ČÚZK
- 1. aktualizace dat, 2013
- předpokládaná aktualizace dat 1x ročně
Prezentace
Prezentace představuje vrstvu ostatní energetické plodiny jednodušší formou doplněnou a obrazový doprovod.
Expertní popis
Pro vrstvu voda představuje expertní popis detailní obecnou charakteristiku této vrstvy.
